"未選択"カテゴリーの記事一覧
-
France革命は近代政治思想に重大な影響を及ぼした。社会主義革命に連なる近代革命幻想を作り出した一方、革命時の暴力、破壊への反省懐疑、保守主義をも作り出した。近代革命主義派、進歩主義者は、革命を進歩と肯定、破壊を過小評価、革命が世界各国に波及することを期待妄想した。日本明治維新を、France革命を基準に裁断、France革命の様なBourgeois革命の域に達成せず、不徹底で遅れた駄目なものだとした。明治戦前日本の矛盾も、革命が不徹底で、封建性が残存した故、とされた。管見では、評価の方向が全く逆である。どの国も同じ過程で社会発展進歩すると想定し、特定の国の歴史を基準にして他国の歴史を進歩だとか遅れるとか裁断するのは無理、誤りである。保守主義の成立、の点に注目すれば、日本では西南戦争で守旧派、武家主義者が反発を試みたものの鎮圧された。明治維新は保守主義を生み出さず、前時代徳川体制江戸時代が徹底して否定された。明治維新が不徹底なものだとの見方は誤りで、過度の徹底した破壊が実施されたと見るべき。戦術面では、日本が島国でのみ通用した武士道に固執し、大陸流戦術導入し損ねたのは不利な材料だけど、社会制度、社会思想を安直に進歩か封建後進か、裁断するのは無理。日本は大陸文明に比べて、階級制度、旧体制が脆弱で、明治維新はFrance革命に比べて犠牲者数はすくないけれど、破壊の程度は激しいと見られる。旧来の権力抑制の仕組みを含めて、徹底して壊されたので、抑制機構が不足した明治戦前日本体制は暴走した、と見られる。PR
-
単純な二項対立図式では、物事を見誤る。今の
安倍支持者らは、安倍政権批判する人を、全て
反日「パヨク」だとして罵倒。
日本には野党不要、自眠党独裁で良い、と。
中共を嫌悪しながら、日本は中共と対抗する
ために、中共と同様の独裁になれ、と。
国の規模、人口で大差の日本が、中共と同じ
土俵に乗るのは無理な愚策なのに、それが分らず？
中共と対抗するな、疎遠化し、中共を国際社会で
仲間外れにするべきだ。
左派の、日中友好思想も有害。
左翼対右翼とかの二項対立図式で、どちらか
が絶対善、反対側は絶対悪、排除せよ、の単純
思考は、右であれ左であれ、過度の単純化、
暴力に流れ、有害。
歴史周期の見方は、単純二項対立を脱する一つ
の方法。民主党鳩山由政権は反米「パヨク」
だ、けしからず、は単純思考。
鳩山由元総理は、中共の覇権主義を甘く見たと
か、下手したけれど、歴史周期で見れば、東條
元総理の再来再現。民主党前政権は、管見では
第二次太平洋戦争、外交戦。
下手な反米で挫折。でも鳩山由元総理の方が、
犠牲者が遥かにすくない。
鳩山由元総理「パヨク」と、東條元総理右翼
軍国主義者を無理に対立させて「パヨク」を叩き、
軍事、靖国神社を肯定する極右は愚か。
過去の、中曽根、小泉、両長期政権、自眠党新
保守主義改革派と比べて、今の安倍政権は有害
度、危険度が大きい。
中曽根政権は、吉田茂流、対米面従腹背を脱却
すると称して、演技で対米対等の振りをし、
実質の対米従属悪化をごまかし。
小泉政権も、演技戦術採用したけど、経済Brain
の竹中元大臣が、構造改革の名の下に、日本式
経営破壊、格差拡大、庶民貧困化を推進。
安倍政権は、演技でのごまかしが困難になり、
憲法破壊による国民隷属化を企む。
新安保での解釈壊憲を果し、流石に条文壊憲
まで行く可能性は小さいと見たいけど。 -
戦前日本明治憲法体制は、Germany（ドイツ）を手本にした専制君主
体制。天皇に軍への統帥権を持たせるなどの危険な面が含まれた。
Germanyは、第一次大戦（欧州大戦）で暴走、敗北したけれど、
結果として、Russia,Turkey（トルコ）等を巻き込み、
皇帝制を廃止に追込み、人類文明近代化を促進させた。
日本（大日本帝国）は、このことに鈍感で、対応をとらず。
憲法改定して、天皇を非権力化、権威化（宗教者化）するべき
ところ、それを逃す。
天皇統帥権は、混乱期、維新期の、一時の便法として処理
しておけば、破滅を防ぐことが出来た。
当時日本は、病弱な大正天皇への対策として、裕仁皇太子を、
摂政にして、事実上のくり上げ即位させた。
ただし、摂政、関白は、平安期に、幼少天皇を傀儡として
即位させて置いて、皇后や妃の実家、藤原家が実権を握るため
に導入されたもの。裕仁摂政はそれからずれた形。
また、当時の、西園寺らの元老は、明治憲法条文をそのままにして、
運用を英国流、立憲君主流に変更。裕仁皇太子に英国体験もさせた。
最古の議会制近代政治を誇る英国は、明文憲法を持たず、慣習主義。
明治憲法条文を残して英国流を真似するのはやはり無理。
その無理が、議会と軍部の対立の際の、統帥権問題として噴出。
軍部や議会野党は、政府に対して、天皇の意志を騙りつつ、非難攻撃。
自分らに不都合な政策、対外条約、予算等を、天皇の意志、天皇
統帥権を蹂躙するもの、として批判。
それに対して、天皇は、立憲君主として自己抑制。統帥権を悪用
されても、自分の真意はこれだ、と説明することをせず。
満州事変の際のしこりも影響。現地権力者張作霖を日本軍部が暗殺
し、その実行者への処分を求めた昭和天皇に一旦は同意した田中
義一総理が、軍部説得に失敗し、うやむや処理をしたのに、天皇が
激怒、約束違反だ、辞表を出せ、と叱責したことがしこりに。
昭和天皇の若気の至りと評価する歴史論が多い。
対米開戦に際して、天皇は、開戦反対、の意志を滲ませる工作を
仕掛けたけれど、当時の空気に反して開戦拒否したら、自分が暗殺
される恐れすらある、と開戦に同意。
近衛元総理は、総理には軍を止める力は無い、軍を止めることが
出来るのは天皇統帥権のみ、天皇の戦争責任大きい、
と恨み節を残して自殺
-
国民の多数派は原発反対、でも、原発問題は、
景気問題に比べて政策優先順位が下、だから
自眠党、安倍政権に期待、が有権者、投票者
の多数派の意見。それで自眠党は12年以降選挙で連戦連勝。小生からすれば、この判断はぺけ。脱成長、成熟化過程に突入した21世紀で、政府に景気対策、景気回復を期待するのは倒錯。Abenomicsは、一部の特権企業を儲けさせるにしても、庶民に有害。脱原発に政治が指導力を発揮するのはあり。その点、小泉元総理が転向したのは少しの慰め。原発なんて、核兵器の悪を隠蔽するために開発されたいんちき技術。核兵器が駄目なら原発もだめだ。異端派左翼の吉本隆明は、反戦平和主義ながら、原発技術を高く評価したけど、それは倒錯。核兵器を拒否して、原発を利用するのは非常に愚劣。小林よしりん先生は、核兵器の抑止力を肯定して、原発を拒否する。核技術は原水爆に止めて置け、これは保守派としてあり得る意見。 -
民主党前政権は、脱官僚主権に無残に挫折。それを適切に反省し、別の方法で脱官僚主権に再挑戦するべきなのに、政権交代後、Abenomicsや憲法破壊等、別のところに問題の焦点がそらされる。Net右翼は民主党前政権を過剰批判、安倍政権の復古主義、歴史歪曲、非民主主義性を無視。元罪務官僚髙橋洋一教授は、古巣の増税至上主義を批判、みんなの党や維新の会Brainとして、改革を主張したけど、最近は文科省批判や森加計擁護で政権寄りの姿勢が顕著。有効な改革が出来ず、国際社会の大変革にうまく対処せず、日本はひたすら国力じり貧を続ける。冷戦終結後1990年代には、脱社会主義の脈絡での官僚批判、大蔵省（当時）過剰接待問題等が噴出し、官僚制度改革が試みられたけど、日本政治は、省庁統合の、形だけの似非改革しかできず。21世紀に入り、小泉清和会政権は、資本主義強化、資本家、企業権力強化、官僚規制抑制、脱社会主義化の流れを継続しながらも、反経世会、経世会流利権事業縮小、利権の拠点として郵貯叩き、の党内権力闘争の方向にぶれた。非正規労働者増加、格差拡大の弊害。Lehman国際金融危機に巻込まれて大混乱。格差拡大抑制しながらの構造改革をやるべきだとして、民主党が政権奪取。USA流弱肉強食主義批判。USA流軍事戦略、Iraq戦争、沖縄基地問題批判。でも、明治以来の、西洋先進国を手本にし、追随、の基本方針を批判変更することは出来ず。USAに問題があるなら欧州に学べ、と欧州流「子ども手当」や農家所得補償政策導入。でも、財政赤字拡大させる愚かなばら撒き政策だと批判された。予算削減、既得権切込み、の選挙公約に簡単に挫折、罪務省の増税指導に丸め込まれ、12年総選挙で惨敗、下野。公約挫折のみならず、安易な対中接近策で中共をつけ上がらせた外交失点でも批判された。でも、日本民主党や知識人が過大評価した、今でもし続ける欧州は、Greece債務危機や、回教移民過剰受入れ問題等で混乱、近代欧州理念の限界を示す。近代西洋、欧州を模倣するために導入された、明治以来の官僚主権体制は、役目終了として良い。脱官僚主権の問題設定は依然として有効。問題はやり方。明治以来の、自国の歴史を過小評価し、外国先進国を模倣し追随するやり方を脱却するべきである。明治史観で過小評価、ほぼ全否定された徳川時代を再評価、利用可能な部分は再利用する。官僚主権体制は、日本の民族性、歴史に反する、その観点からの立て直しをやるべきだ。ただ、政治はやはりあまり期待し難い。人工知能AI等の技術開発で、試験秀才型官僚の価値が相対化され、AIで代替可能となる見通しが開けつつあるので、技術には少し期待することができるけど。
-
猶太勢力は、古代に多数派基督教徒から差別されながら、近代に、金融力を駆使して、基督教との力関係を逆転した。自らの支配者としての姿を隠蔽して、他からの攻撃を抑制する作戦を駆使。情報を操作、歪曲し、歴史を歪曲し、学問を歪曲。基督教が猶太教に敗れたことを、近代は脱宗教化、世俗化の歴史、と歪曲。近代科学の、宗教や神学に対する優位を主張し、科学を過大評価。近代学問所、大学のあり方を歪めた。大学（University)は本来、
宇宙（Universe）の派生概念、宇宙の森羅万象に関する知識を
集積する。でも近代には、神学過小評価、神学不要論が横行、全ての学問は科学であるべきだ、の妄想が横行。人文科学、社会科学のいんちき概念も作られた。宇宙は、古代には世俗、地上と隔絶した神聖な領域とされたけれど、
近代には単純な物理空間にされた。世界、自然界は全て数値化され、人の理性の管理下に置かれる、と妄想された。
科学の重要部分として数学が崇拝された。不可知なものの存在を認める、
神学の前提が無視された。
数学を基幹にした近代科学が、基督教神学を代替する新神学にされた？近代西洋人は、科学過大評価を、近代西洋過大評価の形で悪用。西洋流の知識や公式は普遍のものであり、他の地域、他国に適用可能と妄想した。日本近代知識人の大半は、西洋近代知識を、土台の基督教と切離しつつ
過大評価して、結論部分だけを輸入、借用。でも西洋流の偏見を見抜かず、
神学無き似非学問が横行。 -
搾取、過剰な貧富格差は問題だ、解消されねばならず。
それは良いとして、社会主義、Marx主義は、誤れる
理論と誤れる処方箋で、人類社会を長期間混乱させた。
所謂労働価値説を採用、資本家が、労働者の労働価値
を搾取するのが悪だ、それを廃止させよ、資本家を絶滅
させよ、と社会主義は主張したけど、古来の搾取問題を
矮小化、近代理性、近代政治絶対化の罠に落ちた。
古来の税以来の搾取の歴史を無視。遊牧民系の
武士は、農民から収穫物を掠奪、次第に収奪を
税として定期化した。
古代文明、政治制度の成立。日本では税の訓読
みが「ちから」であることが示す通り、税は力
なり、が政治の基本にされた。
収奪されるのは、労働そのものよりも、労働の
成果、収穫物。
Marxは、近代に貨幣経済が拡大普及し、賃労働が
普及したことに対応する理論を構築することを試
みたけれど、誤謬に陥る。
Marx流似非科学は、労働価値を正確に算定する
ことは可能だけど、資本家は労働者に価値通り
に支給せず、搾取することを証明したとした。
しかし人知にそんな算定が出来ると見るのは
無理。概算程度ならできるにしても、正確な
ことは不可知。
正確な価値、市場価格は人知には不可知、神
のみぞ知る。
時給とか、単位時間あたりの給料は、誤謬を
土台にした制度。
最低賃金制が無意味なことは無いけど、搾取
の根本問題とは無関係。
正義の政治権力が悪の資本家権力に勝つとの
社会主義流幻想を脱し、権力悪を徹底して
封じ込める根本対策を編み出さねばならず。
手始めに企業預金課税あたりから始めるのはどうか。
それにしても、筋悪の増税に走る日本罪務省、それ
に流される自眠党の愚かで悪辣なこと。 -
長州閥明治政府は、歴史歪曲のみならず、制度設計構築の面でも無茶苦茶。天皇を大陸型皇帝と混同した軍隊統帥規定、天皇を預言者化することを試みた欽定憲法、そんなものが機能する筈が無い。平安朝や近世徳川時代は、世襲と官僚主義とを折衷させたけど、それで長期平和を実現。でも明治政府は反徳川の建前上、試験重視、科挙型官僚制を導入した。試験秀才は、東條元総理を頂点にして、反長州化。
長州維新勢力は、黒船、西洋列強への怨念Traumaをごま
かすために、徳川時代徳川体制を過剰批判過剰否定した。
反長州勢力が、黒船に対するTrauma亡霊を呼び覚ました？反長州が主導する軍部による議会政治圧殺、対米戦争への
暴走。鬼畜米英論。反長州感情が、徳川の汚名を雪ぐための戦争をもたらした？司馬史観等、対露戦争後に日本は変質したとの見方が多いけど、司馬は変質の原因を解明せず。近代教育の弊害があるのかも？本物の教育が必要なのは勿論だけど、中途半端に教育された半可通は、無知よりもたちが悪い？半可通が、対露戦争後に、戦争利得が殆ど無いことに勝手に激昂し、暴動、それが戦前日本暴走の一因。USAの対応の変化もある。黒船で、日本強制開国の主役の座を得ながら、その後内乱（南北戦争）で対日工作を怠り、英国に逆転を許した。英国に対して嫉妬？日露戦争での仲裁を機に、巻き返し。形式上の対露戦勝にのぼせた日本に、感謝不足だ？と逆切れ、移民虐めなど、反日工作展開。これも日本が、黒船の古傷を悪化させた一因。あと、世代交代が問題として指摘されることもある、維新の元勲、元老が引退した後、第二世代以降が日本を駄目にした、と。でもどう駄目かの掘下げをする人が乏しい。 -
政権奪還した安倍自眠党は、内閣人事局を導入し、
民主党とは別の形で、対米従属見直すこと無しに、
政治主導化。でも、お友達学校法人を、経済特区に名を借りた
ずるいやり方で優遇する腐敗問題、政治権力私物
化問題が浮上。
自眠党は、近代人権思想、天賦人権論を、西洋流
の偏向思想と曲解し、国民権利制限を目指す2012
年壊憲案を掲げつつ、集団自衛権解釈変更ととも
に対米安保条約改定。
立憲主義、近代政治原則からの逸脱だと批判された。
政治主導が良いか、それとも官僚主導か、の問題
設定では事態を見誤る。
それよりも重要なのは、民主主義か否か。政治
（政治家）主導にしても官僚主導にしても、非
（似非）民主主義。
罪務省は「国」の借金が一千兆円を突破した、国
民一人当たり〇百万円、返済のためには増税、
消費税引上げが必要、と執拗な洗脳工作。
国民に対して被害者意識を持つ。それを解消させる
ために、増税、国民への復讐に固執。
日本国借金とは、要するに官僚の借金。田中角栄流
ばら撒き政治により借金させられたことに、官僚ら
が怨念を抱く。
官僚には、企業経営能力、客から代金を頂く能力が
無いから、詐欺言説を弄して政治家をだまし、国民
をだまして税金巻き上げを画策。官僚は、ばら撒き政治を支持したのは国民の責任だ
として、連帯責任、借金への一億総懺悔を要求。
一般国民よりも遥かに有利な給料、年金を受け取り
ながら、応分負担を拒否、責任逃れ。庶民感情では、
それは民主主義に反する。
▼内閣人事局を政治主導の名で肯定するのは浅薄。政治家が、近代政治制度の設計通りの仕事、立法を、
直属brainの助けを借りつつ実行するのが本来あるべ
き政治主導。
人事を脅しにして官僚を支配するのは恐怖政治。堕落。
戦後日本政治は、世襲政治屋が主流を占めたことで堕落したけど、人事局制度で堕落の度を深めた。
安倍政権による、特定（お友達）学校法人優遇、文科省
虐めは、学歴や試験秀才よりも、世襲特権者の方が有利
な社会への移行を示すもの。
学歴社会、官僚社会と、世襲身分社会、どちらがましか。
精神科医、受験指南人和田秀樹さんなら、前者を恐らく
選ぶところだけど。
でも学歴社会で女権主義を導入し「ワープア」男子を増や
した日本は、未婚化、少子化を促進させた。
日本の高学歴、高収入女子は、低収入男子を無能、結婚
資格無し、と軽蔑。結婚は自身を有利にするための経路
の一つ、の損得勘定が強く働く。
結婚して家族を持つことは、損得を度外視して、感情を
豊かにすること、の思想が乏しい。
それならそれでよろしい。無理して結婚するな。でも、
出産は原則として女子の義務。それを軽視した女権主義
をお蔵入りにするべし。
高収入、高地位の男子を相手にするなら、競争が激しい。
結婚可能性低い。でも、その様な相手の子を、愛人の立
場で産み育てる生き方はあり得る。貴族型社会。
-
近代社会は、古来の世襲身分制を打破して、立身
出世を認める、が建前。明治以降の近代日本も、徳川時代の世襲体制を
打破して、立身主義を認めたことにされた。でも近現代日本は、徳川体制とは別様の身分社会
と化した。官僚主権体制。敗戦でもそれは改まらず、戦後年金制度に身分差別
思想が反映された。
公務員の共済年金、正規会社員の厚生年金、自営業者
や非正規社員の国民年金。この差別をどの様にして打破するかが課題。
権力側は、高齢化に対応して、一律の支給繰り延べなど
の小手先制度弄りで、差別構造維持を図る。左翼も、LGBT問題の様な、本筋とずれた（と拙者には
見える）ことを騒ぎ立て、官僚主権問題を棚上げ。
戦後日本政治家は官僚利権を打破することが出来ず。田中角栄も、政権交代した民主党も挫折。社会構造を根本から変革するには、自営業者たちが関係の網の目を形成し、権力差別構造を封じ込めることが必要だけれど、そこまで行くには数百年の時間がかかる？正規社員と非正規との格差や差別が問題になることも
あるけど、企業は希望者を全員正規雇用せよ、と、
20世紀後半の高度成長時代にのみ通用したやり方に戻れ
とするのは現実性乏しい。
産業構造の変化、農業人口激減、IT化、情報化に対応して、
IT型新自営業を普及させることが重要に見えるけど、世間
や有力者は自営業支援に関心乏しい。国営年金は、職業別格差止めて、一律支給でよく、余分に
利益を得たい人は、民間生保会社や、株への投資等を利用
すれば良い。