"未選択"カテゴリーの記事一覧
-
USAは冷戦後の反日政策を棚上げして対中覇権闘争に注力。日本としても、中共の覇権簒奪阻止に協力し、対中関係を政治、経済両面で縮小させるべき。
USAは日本を支配し従属させるために、戦後日本に正式軍保有を禁止したけど、戦後日本左翼は、非武装化を肯定しながら、自民党を対米従属と非難、自分らは対米自立だと主張。
自立にはそれなりの防衛力軍事力が必要、の国際常識を無視、占領当初のGHQとの癒着を隠蔽。
戦後日本左翼は、GHQ戦後統治の当初方針、日本を脱産業化、Asiaの田舎にする、に賛同。冷戦対応で、日本を再産業化し、反共防波堤に、の方針修正に反対。
修正を逆courseと呼び非難。左翼伸長への歯止め、左翼による政権奪取の可能性減少。左翼万年野党の55年体制。
左翼は革新を自称し、自民党らの既得権者を戦前回帰だと非難したけど、冷戦対応を基準にすれば、左翼の方が守旧派。非現実主義。
民主主義を阻害。戦後日本で政党間政権交代が起こりにくく、議会制民主主義が機能不全なのは、自民党が独裁だから、と責任転嫁、状況歪曲。
彼らが政府の経済失政を批判し、不況の責任を追及するのは不当。左翼は日本を豊かにし、経済を良くすることには関心が無く、批判で自身が知識面で優位だとの幻想にひたり、気持ち良くなるために批判する。
左翼は、自民党経世会分派と合同して、民主党として一旦は政権奪取に成功したけど、政権運営に無残に挫折。民主党は民進党に改名後分裂、壊滅するかに見られた。立憲党伸張は、逆courseの逆。左翼潰し政界再編の試みが失敗、反日左翼延命。ただしUSAは、中共との覇権闘争対応のため、反日史観を抑制し、女権主義やLGBT重視に転換する様子。それでも反日史観に固執するなら、それは中共との共闘姿勢。
与党の中にもかなりの数が存在する媚中派を排除し、万年野党として封じ込める政界再編が実現し、対中新冷戦対応が進むかどうかが、24年総選挙の注目点。
PR -
中共習近平政権は、鄧小平流の爪を隠した経済成長路線を捨て、覇権主義を露骨化。毛沢東主義への回帰だともされるけど、毛沢東とことなる点もある。
毛沢東は、自国を覇権主義化させるよりも、Sovietの覇権主義に反対、外交よりも自国内政基盤固め優先。
歴史観では、愚かな日本軍が国民党蒋介石軍と共倒れしてくれた御蔭で、共産軍が政権を奪取することが出来た、日本軍には感謝、とある意味余裕を示した。
北京執行部が、毛沢東死後に反日政策に転回したのを撤回する可能性は低いと見られる。覇権主義を撤回する可能性も低い。日本の指導者権力者らは、日中友好が不可能だといい加減に認めるべきと感ずる。
多くの日本国民は、観光公害や北京政府の反日政策の御蔭で、対中関係に利益が乏しいと感ずるけど、利権政治屋や、銭勘定優先の経営者や、外国を利用して間接に一般国民を見下したい知識人らが中共との関係を利用し、国民に迷惑をかける。
中共の外国人spy取り締まり強化に続く、日本人学校襲撃は、転換の格好の契機になる。
対中経済関係は、中共の経済成長、軍拡をもたらし、安全保障の不安を増大させた。日中互恵関係は破綻。しかし害務省は、石破所信演説に惰性で日中互恵関係を書き込む。
対中関係転換は、選挙争点として、裏金問題以上に重要と感ずるけど、論議が盛り上がらず。
石破氏、Asia版NATOで対中包囲網強化、の構想を示したけど、実現困難で批判噴出。管見では防衛力整備のみならず、中共との関係縮小貿易縮小との両面作戦で行くべき。
与党から媚中派を排除することも重要。議席減が確実視され、拙速感のある解散総選挙は、議席減を補充するために維新か国民民主を引き入れての連立組替から公明党排除に進むための高等戦術である可能性が無くも無い?
石破氏を増税主義者と決めつけることは無い。野田元総理ら、野党、立憲に公約破りの増税をして下野したことへの反省の無さの方が問題。
防衛費増額の財源を歳出削減と増税の組み合せで確保するとの岸田政権の方針を踏襲するかも問題だけど、減税による景気刺激、経済成長税収増に期待したReagan政策を真似しろとの意見はない。
-
戦前日本軍国主義の誤りを反省し、USAに面従腹背する、吉田茂の流儀を再評価し、中曽根政権や清和会流の、新自由主義への屈服を、日米対等幻想や靖国神社を利用した日本型新保守主義でごまかすやり方を止める。
下手なglobalism対応を止め、冷戦対応を復活させ、対中幻想を止める。
戦前の反米の誤りを反省し、中魯の、反近代主義の反米戦略に同調せず。中魯流の、差別と抑圧まみれの多極化に反対し、諸民族諸国家対等の、正しい多極化を目指す。
戦後日本左翼は、GHQの当初方針、日本を徹底して脱工業化し、農業国後進国に戻す、に賛成、冷戦対応の方針転換、再産業化に本音では反対。
日本がUSAに単独従属することに反対し、連合諸国による分割統治を期待した。平和主義を自称僭称したけど、敗北主義と呼ばれるべき。
左翼は旧来制度を闇雲に破壊したいだけ、それか社会改良になるか、まともに検証せず。自民党でも岸信介らの日本民主党系の国粋主義の部分に問題があるけど、左翼が戦後改革を肯定する革新、自民党は戦前回帰を目指す反動、は嘘。
岸信介らは統一教会を通じてKorea利権。冷戦後のSeoul政権の左傾化、反日化で矛盾噴出。中共習近平政権の覇権主義化で、USAが中共とSeoulの分断に動く。
安倍元総理暗殺強制排除、統一教会排除、LGBT法押し付け。統一教会の家族思想やSeoulによる歴史武器化を止めさせる。
LGBT法、さらには同性婚で結婚の意味を混乱させ、結婚を無価値化、非婚化推進。未婚非婚の母を一般化し、一部の有能男子を除く凡人男子を独身お宅化。
歴史や結婚で中共と価値観を差異化。少子化非婚化に悩む中共は、統一教会流の合同結婚式を導入。冷戦後の、Chinaへの工場移転、Chinaからの安価な製品輸入の御蔭で日本は長期deflationに沈没。
反Abenomics左翼は、deflation対策の金融緩和に反発、円安に過剰反応、金利引き上げで円安を止めろと主張、銀行主導1940年体制を正しいとする、反動主義経済論に落ち込む。
日本害務省は、冷戦後の天皇訪中等の媚中政策の害を反省せず。北京がPyongyangに影響力を行使するとの幻想に固執するのも愚。
中共らの反日国の反日行動に対して、日本政府は、遺憾砲や深刻な懸念表明の、実効性無い対応しかできず、お粗末。中魯ら反日国には関係縮小、警戒と防禦強化すべき。
魯国の戦争破壊活動により物価が吊り上げられることは、物価に連動便乗して金利を引き上げ、銀行業を延命させる国際金融支配者の利益に奉仕することになる。
中共の場合は、自国の過剰な生産力を活かすために、他国の生産力を軍事力で破壊することも戦争の動機になり得る。
-
自民党地方議員は、国際比較で高額とされる報酬では不足で、国会議員からの裏金を副収入として欲しいらしいけど、地方議員に関しては、報酬減額、選挙廃止、抽選制に移行、脱政党政治、位の大幅な改革を目指すのが良いと愚考。
既得権者政党が反対するから実現は困難。野党は制度改革にまで掘り下げること無く、党利党略で与党批判。
国連は、旧敵国日独伊が国際秩序への最大の脅威、を前提にしたけど、魯国の国連憲章違反違反、軍事侵略で前提が壊れた。国連はこのままでは野垂れ死にか。
Israelが暴れるのは、国連破壊が最大の意図？中共の常任理事国簒奪を許し、魯国に旧Sovietの地位を継承させたのが重大な誤り。挽回不能かも。
日本の若者は、国際比較調査で、自国への肯定感が低いとされる。左翼日本駄目論、謝罪外交論が効果を発揮か。
右派論説、日本凄い論は、左翼を否定したいの念が強すぎ、逆方向に現実離れ。自国を冷静公平に見ることが重要。
今の日本の指導者権力者らは、失敗しても反省して方針転換する能力が無い。
官僚流責任転嫁、お詫びを偽装しつつ、看板を改めた組織で権限を継承、拡大焼け太り。失敗者に適切な責任を取らせることが国家民主化に必要。
国民は中共の覇権主義化に対応して、対中好感度を引き下げたけど、媚中官僚、政治家、財界人らがそれを無視し、天皇訪中の様な、過去の失政を反省することも無く、対中融和路線を継承するのは大きな問題と感ずる。
戦前日本は、国際連盟を脱退してから軍事作戦を本格化させた。外交面ではここで敗北。
魯国は、国連総長から国際法違反と認定されても、理屈にならざる論法で反発し、国連に居座る。魯国は脱退すべき、の意見は国連の絶対多数には至らず。
戦争防止のためには人類政府が必要、その準備段階が国連、とは恐らく誤れる思想。人類政府よりも分権化、すみ分けが重要と愚考。 -
白村江敗北から平安遷都までの日本古代、飛鳥奈良時代と、明治以降日本近代化の過程が類似する。
大陸帝国勢力からの圧迫を感じ、大陸文明制度を輸入、体制同化しながら、国土国益防衛を画策。
古代は律令、仏教を輸入したけど、大陸儒教の核心科挙は導入せず。仏教にしても、寺院や仏像の外形が先行、国家政府朝廷主導土建事業、統制の意味合が大きく、本来仏教の脱世俗、救済のあり方から逸脱した。
結果として古代日本は、大陸からの侵攻を免れた。奈良時代を主導した天武系から、天智系に皇統が戻る。
そして平安朝の長期平和。日本平安社会は、藤原氏独裁の矛盾をはらみながらも、暴力抑制、女官おたく文化等の独特のものを生み出した。
関裕二さんは、藤原氏は、半島由来勢力で、本来の日本人とことなるとする。
日本は1850年代に西洋列強に圧迫され、強制開国させられ、明治以降に西洋化近代化を進めながらも、国家神道、天皇と皇帝の混同、軍国主義化。
しかし第二次大戦に敗れて重大な危機。戦後はUSAに軍事支配、属国化され、USAの核の傘に依存しながらの経済発展。
官僚主義と癒着した日本独特の資本主義。西洋基督教や理性主義思想は浸透せず。明治以来の西洋化を主導した長州系は、安倍元総理暗殺により強制排除？
明治以前の徳川思想、鎖国による平和の思想に回帰？近代学歴主義、官僚主義から、世襲による競争抑制へ？
21世紀は新型疑似貴族社会化、新平安時代化すると見られる。平安藤原貴族の代りになるのは、外資資本家か。
一部の有能な上級者を除き、中位以下の日本男子の大半は貧困化、結婚から除外され、日本女子の多くは、外資関係者らの愛人に？
通婚復活か。 日本等の海洋勢力は、大陸勢力の覇権闘争から距離を置くのが良い。 -
〇〇Indiatimes、09年3月9日、英国Sheffield大学のecology研究者、Virpi Lummaaさんは、一夫多妻は男子を長生きさせるとする。
女子は、夫の死後も、孫の世話をするお婆さん効果で長生き。男子は、高齢でも若妻を相手にすれば長生き。
〇〇redorbit.com、08年8月19日、Sam Savage記者。Lummaaさんの研究を紹介。お婆さん効果による長生きは、他の動物には無い、人類の特徴。
一夫多妻で、長生き遺伝子を持つ母の子が長生きになる。妻に先立たれて再婚した夫は、先妻の子を見捨て、後妻の子の面倒をみる。
〇〇藤沢数希さん、金融日記。16年10月4日。男女平等化、男女賃金格差が解消すれば、自由恋愛化し、婚外子比率が増える。事実上の一夫多妻に移行。
世界経済Forumの男女格差指数で、婚外子比率が高い国が上位、格差小さいとされる。生涯未婚、子無し男子が増加。
〇藤沢氏、news‐postseven17年4月20日。日本も婚外子比率を上げることが出生率回復に必要とする。
女子が自分よりも稼ぎの良い相手と結婚したがるのは当然だけど、それでは相手を見つけるのは困難。ならば、結婚と出産を一体不可分とする社会規範を改め、愛人としての出産を容認する。
○お金持ちでも下層民でも夫婦子2人の標準家庭、の戦後標準家庭、平等主義は破綻。globalismによる格差拡大で貧乏人は結婚子育てから脱落。
経営者は、出生率低下、若者労働者不足を外国人労働者で埋める安易な策に走るけど、外国人との文化摩擦の問題は無視し難い。
人材再生産がお金持ち上位者の責務、の思想が重要。女権主義の御蔭で、結婚は社会人の義務、の思想は衰退したけど、出産は原則として女子の責務、の思想を再確認すべき。
○○都知事選で2位に健闘、旋風を起こした石丸氏、選挙後に、少子化対策として一夫多妻に言及して炎上。
格差拡大で近代型核家族が崩壊しつつある状況で、制度としては不可能にしても、事実上の一夫多妻化を検討せざるを得ず、と愚考。 -
太平洋戦争で日本を打倒して属国化したUSAは、日本の歴史周期に飲み込まれた？４００年前の近世日本、徳川政権による平和主義を大規模化して再現させる？
徳川の平和を、新型情報技術と結び付けて進化させる。近世末期、黒船砲艦外交に敗れた徳川政治が敗者復活？
これが正しいとすれば、戦後日本はUSAに軍事支配、属国化されるから絶望、の悲観主義に陥る必要は無い?
単純な反USAは誤り。徳川政権は、豊臣前政権の海外侵略挫折を反面教師にしつつ、西洋基督教勢力と関係断絶、所謂鎖国政策。
応仁の乱以来の戦国時代と断絶。17世紀の当時は、海洋が天然の防禦として機能したので、徳川体制は長期の平和を享受した。
明治流の、徳川過剰批判をいまだに有難がるのは愚か。08年金融危機でglobalismが破綻。Obama政権が登場。Trump政権は、反Globalismを公言、対中新冷戦。
USA自身は参加撤回したけど、環太平洋連合TPPが重要。環太平洋で徳川の平和を拡大再現？
USAが、Eurasia大陸への軍事関与を止め、南北America関係重視のMonroe主義に回帰するなら、Eurasia大陸は、当面、Chinaや魯国や回教勢力ら帝国主義勢力による闘争で具茶愚茶になる。
でもUSAに害が及ばぬならば良しとするか。日本等の海洋勢力は、大陸の闘争混乱に巻込まれるのを避けるのが良い。
西洋主導の近代覇権闘争、国際戦国時代と断絶。欧州は、EUによる統合が破綻して、移民過剰受け入れの咎で再分裂混乱。
日本庶民は、多国籍企業での活躍や出世への幻想に身を任せるよりも、江戸文化などを参考にし、おたく道を究めるのが良い。
競争に勝つことよりも個性実現を重視。近代資本主義の差別社会を脱却するには、近代型金融、近代銀行制度を脱却することが必要だけど、それを主導するのは恐らく、反利子思想を守る回教勢力になる。 -
日本は、経済制裁禁輸政策をやられて埒が開かず、やけ糞で真珠湾攻撃したけど、魯国も同様？
UkraineをNATOに加盟させるな、と魯国は執拗に要求したけど、それは直接の利益につながらず。一種の偽装工作？
経済制裁解除の方が実利になる。解除の方法が分らず、侵略の暴力に走り、制裁強化され、藪蛇の非合理主義。
競合国を罠にはめて自滅させるのはUSAの常套作戦だけど、罠にはまる方が愚か、はまれば負け。
嘗て真珠湾の罠に落ちた日本は戦後反省したけど、Soviet末期にAfghanistanに罠に落ちた魯国は学習能力乏しい？
魯国のUSA批判を鵜呑みにして受け売りするのは思考力が弱い。領土問題に関して歴史論を持ち出すのは、大陸系独裁勢力のやり口。
まともな検証が不可能な大昔のことを捏造して正統性を主張、水掛け論、決着は暴力でつける、力が強い方が勝つ、となる恐れがある。
近代国際法の原則に徹するべき。日本では多くの左翼論客が、国連中心主義や国際法の支配、の原則から崩れ落ち、感情を土台にした無原則な停戦反戦論を主張。
日本流左翼平和主義は、力を男根主義論理と決めつけてそれに反対、感情を女子の正義として押し立てる。本来の論理主義左翼とことなる。
流血抑止のための無血開城、降伏の勝海舟の知恵は大陸勢力には無い。
明治政府とて無血開城に対し謙虚にならず、勝者の驕り、長州史観で歴史歪曲、徳川を過剰に批判。
福澤諭吉は、明治政府の官僚主導を批判したけど、徳川からの政権交代に関しては勝海舟の無抵抗を批判。
魯国Putin体制は冷戦敗北を受け入れず、Soviet時代の勢力復活を画策する愚。Ukraine降伏論は不当。
海洋島国日本は大陸魯国に共感同情する必要無し。軍備増強だけで中共に対抗するのは、国の規模の点で全く無理。
岸田政権の防衛費倍増は当面の策としてあり得るにしても、それは時間稼ぎと割り切り、中共との関係縮小を急ぐべき。
軍拡反対、福祉増やせ、中共との対話で戦争回避、の左翼論は話にならず。 -
近代政治は、お金儲け活動は下賤、とする古来の価値観に胡坐をかき、企業活動の結果に介入して所得再分配したけど、企業法を見直し、格差抑制、再分配の手間を省く様にする方が良い。
globalismの法人税引き下げからどう立て直すか。哲学論からすれば、抽象存在が物資を所有することが矛盾で、企業の所有権を否定するべき。
既得権者が激しく抵抗するから、実現はかなり困難だけど。社会主義の個人私有財産否定は誤り。
中共の覇権主義封じ込め、中共との産業切り離し、新冷戦への移行。国内製造業立て直しが必要。
人口高齢化、生産年齢人口減少は、経営者心理の面で、消費市場としての日本国内軽視、世界最大人口の中共への幻想、中共への企業進出、移転をもたらした。
為替の不利、円高で国際比較での人件費が高騰、も人件費抑制のための、企業の中共への移転をもたらした。
産業空洞化、国内生産減少、安価なChina製品輸入、賃下げでdeflation。人口減少に対応して質の経済へ転換するのを怠けたのが敗因。
労働者の能力に対する妥当な代価賃金を支給せず、社会の富の分配を歪める経営者をどうすれば改心させられるか。
人口高齢化に対応して、高齢者向けの新たな仕事を作り出すべきところ、日本の企業経営者にはその努力や知恵が不足した。
高齢者の隠居引退が許されるのは上位の支配者階級だけ、庶民は生涯現役が原則。
年金制度は、誰もが豊かな老後隠居生活、への幻想を膨らませたけど、植民地支配する、国際社会での特権国ならでは、その様な豊かな市民社会を営むことはできず。
戦後日本では、官僚流の働き方、若手は過重労働でしごき、中高年幹部は楽をする、を改める。
今の日本の働き方改革は、高齢者労働への視点が無く不十分。身体にがたが来た高齢者でも無理なく働くことができる仕事を作らねばならず。 -
Biden政権は、PRC製電気自動車への関税を大幅引き上げ方針。日本政府は外国製を含めて電気自動車購入補助金。霞が関の政策立案能力劣化が激しい。
官僚主導からの脱却が、以前にもまして重要。審議会政治は、国会空洞化、形骸化を一層深刻化し、官僚主導体制を徹底させる仕組み。報道は、この件では官僚と癒着し、利権を享受する側だから、問題として追及することをせず。政党間対立、党利党略の政局をほどほどにして、官僚権限制約の戦略を練らねばならず。
USAは、中共に対し、制裁関税緩和を望むなら、魯国への支援を止めよ、と取引を持ち掛けることも出来る。日本はWTO違反、との反撃を恐れて対中関税に及び腰。国際法をすり抜けて、中共に沿海州を魯国から奪還させるのが、国際支配者の切り札？
もし中共が日本に軍事侵攻したら、日本は国内でChineseが保有する資産を強制接収できるか、怪しいと感ずる。
国力を無視し、相互主義も無視して、人民の私有財産を禁止する独裁体制への寛容政策を採用したのは全く愚か。速やかに政策転換するべき。
自分の見るところ、上野名誉教授とかは、自身の我儘を肯定するために社会学を利用しただけ。社会学なる学問に正統性があるのか怪しい。
Liberal解放主義、自己のわがままを解放することではある。Liberalを進歩概念と結びつけるのは悪宣伝。我儘が、社会全体の混乱をもたらす面が否定し難い様に感ぜられる。
同性婚で西欧に追随せよ、の論がかまびすしいけど、婚外子でも西洋を真似せよとはさすがに度が過ぎる、のでそれを叫ぶ声は国内ではすくない。
しかし一般男子賃金停滞、女子優遇策の御蔭で、多くの女子が婚外出産、未婚の母に追込まれると見られる。結婚出産家庭生活を享受する上級国民、結婚不能でも親にはなれる中級、結婚から疎外され、親にもなれず、の下流、に階層分化する？
環境問題、環境政策に関してSNSで何か発言すると、奇妙な横入り説教屋が乱入することがあるけど、何なのか。人類は自然環境に対して謙虚になるべきだし、他人に対しても謙虚になるべきと感ずるけど。