神武天皇伝説を基にした建国記念日は、出鱈目
だから止めるべきだ。
日本が捏造の歴史に固執するなら、日本が中国
韓国の歴史捏造を批判しても、威力半減になる。
偽りの伝統に固執しながら中韓を非難する右翼
はお粗末、中韓と五十歩百歩。
神武天皇即位を紀元前六百六十年に設定したのは
捏造である。日本史の始まりを、孔子、老子、
釈尊よりも古くしたい、いんちき権力者の詐術である。
紀元前六百六十年を起点にする皇紀は戦前に使用
されただけで、戦後は廃止されたけれど、戦前の
紀元節を建国記念日と改称して残すのはずるいやり方。
戦後には、神武以来の八代天皇までは架空の、捏造
された存在との説も出たけれど、その後の研究では
神武帝は実在した、記紀が勝手に年代を操作した、
とのことらしい。
神武帝は「ひみこ」と同時代人らしい。
捏造の建国記念日を郷土愛とは無関係。
だから止めるべきだ。
日本が捏造の歴史に固執するなら、日本が中国
韓国の歴史捏造を批判しても、威力半減になる。
偽りの伝統に固執しながら中韓を非難する右翼
はお粗末、中韓と五十歩百歩。
神武天皇即位を紀元前六百六十年に設定したのは
捏造である。日本史の始まりを、孔子、老子、
釈尊よりも古くしたい、いんちき権力者の詐術である。
紀元前六百六十年を起点にする皇紀は戦前に使用
されただけで、戦後は廃止されたけれど、戦前の
紀元節を建国記念日と改称して残すのはずるいやり方。
戦後には、神武以来の八代天皇までは架空の、捏造
された存在との説も出たけれど、その後の研究では
神武帝は実在した、記紀が勝手に年代を操作した、
とのことらしい。
神武帝は「ひみこ」と同時代人らしい。
捏造の建国記念日を郷土愛とは無関係。
PR
コメント