安倍政権は、美しい国とか瑞穂の国の資本主義とか、
曖昧な言葉で保守を演出しつつ国民を幻惑。
でも実態としては、実質移民政策を含めた売国政策、
Globalismに屈服。
明治の和魂洋才主義は、伝統への配慮を演出しながら、
結果として伝統維持、保守に失敗。第二次大戦惨敗。
結果として伝統維持、保守に失敗。第二次大戦惨敗。
でも失敗、敗北を否認、過小評価。明治維新、明治体制
の欠陥を過小評価。それが日本の所謂戦後保守。
失敗した明治長州流のやり方をくり返す。の欠陥を過小評価。それが日本の所謂戦後保守。
鹿鳴館主義者、外国徹底模倣派、左翼は、和魂の意匠に
過剰反応、過剰批判、西洋化、外国模倣が不足だと攻撃
する。
所謂保守派に対し、敗北を認め、模倣徹底させよと説教。
敗北認めろ、は良いにしても、徹底模倣論は疑問。
戦前2・26事件首謀者とされた北一輝の「日本改造法案
大綱」は、今の軽薄安倍礼賛者、復古主義者、国粋派、
格差放置派らに比べて凄い？
格差放置派らに比べて凄い？
www.aozora.gr.jp/cards/000089/card52931.html
青空文庫で無料閲覧可能。
今の所謂国内保守派が、伊藤博文らを含め、明治維新
路線を肯定するけど、北一輝は伊藤博文は欧州直輸入
で駄目だ、華族制度等を排し、明治維新の本義に戻れ、
とした。伊藤博文は本義を歪めた、と。
欧州単純模倣をせず、日本民主主義、天皇民主主義を
目指せ、と。華族を排して天皇と国民と直結させよ、と。
American democracy、投票神権説は低能哲学だ、と。
北一輝は天皇制社会主義者。私有財産全否定のSoviet
方式を取らず、上限設定した上で私有財産認めること
が、民主主義の条件になる、と。
政治至上主義を排しつつ、女子参政権不要論。政治は
人生の一小部分に過ぎず、女子婦人を口舌闘争（政治）
に参加させるのは、女子の本性を破壊することで有害、と。
右翼主流派とも左翼ともことなる主張の北一輝。
拙者は、北一輝流の、本当の明治維新をやれ、よりも、
近世徳川体制（分権平和主義）を、今の産業社会構造に
対応させて焼き直せ、としたいけれど。
PR
コメント