明治以前を否定する長州系似非保守と、外国受け売り揚げ足取り似非革新が対立する三流日本政治

国内安倍一強政局、Liberal政治勢力の不振が嘆かれた
けど、日本には本当の革新思想が不在。

外国の受け売りと揚げ足取りの似非進歩派ばかり。
本物の保守思想も不在。

安倍政権を断じて｢保守と呼べない｣根本理由 | 国内

政治 | 東洋経済オンライン | 経済ニュースの新基準

https://toyokeizai.net/articles/-/240989?page=2

東工大中島教授は、France革命流、理性を過信した

暴力主義、革命主義を批判懐疑し、人の理性や能力に

は限界があることを認め、急進主義を排するのが保守

だとする。

田中美知太郎、福田恒存、山本七平ら戦前体験派保守

は、戦前日本の駄目な部分を批判。

戦前、1945年以前日本を徹底否定する軽薄戦後左翼に

逆切れする右派、似非保守が、1980年あたりから、

世代交代で表舞台に登場したけど、彼らは本来の保守

とは別物と見られる。

安倍勢力の革新性？は、管見では、明治維新革命を

肯定、そこへの復帰復古を願望するところにある。

安倍氏は幼児性自己中心主義者だけど、合理主義者、

理性信者とは見られず。一部には安倍左翼Globalist

説もあるけど、正統な左翼にもなれず。

明治維新とFrance革命、単純に日本を後進国と決め

つけて叩くための比較なら殆ど意味は無いけど、理性

主義進歩主義France革命に対して、明治維新は非合理

主義、復古主義。

古来の天皇制を利用しながら、それを換骨奪胎、國體

概念を捏造、しかしそれを古来のものとして国民に

押しつけ洗脳。

武家を排除した一君万民体制を作るとしたけど、財閥や

議会政治家が邪魔だとした軍部急進派が昭和維新暴力

行使、その流れで戦争暴走、敗北。

明治維新の主役長州は、下関戦争で西洋列強に武力で

打ちのめされながら、専用に直接復讐する力が無く、

代りに列強の再右翼英国の力を借り、ほぼ傀儡化して

徳川政権を打倒、徳川に八つ当たりした。

徳川流政策を徹底否定、長期平和を過小評価、徳川を

単純に逆転し、鎖国による尊王攘夷、専守防衛が破綻

したので、開国軍国主義化による尊王攘夷、戦争主義

へと暴走。徳川に対する反動。

戦後日本右翼は、GHQ戦後改革に対しても反発、反動を

志向、戦後憲法破壊を主張画策。

コメントを書く