France革命の行き過ぎ、理性過信への反撥が、
近代欧州保守主義を本格化させた、がほぼ教科書流定説。
西洋基督教では、現状維持の意味での保守は、始めから
不可能、論外とされる。時代とともに、社会は非宗教化
し、堕落するとされた。
進歩史観や革命思想は、発想を逆転、非宗教化、脱宗教
化は進歩向上だと、発想転換を試みた。
それに対して所謂保守派は、極端な変化、革命は混乱、
弊害が大きい、漸進主義で行け、の立場。
明治維新とＦｒａｎｃｅ革命との比較が嘗て試みられた
けれど、それは無理筋。
明治維新はＦｒａｎｃｅ革命よりも不徹底で劣るとされ
たけれど、これは、幕末混乱に乗じて日本植民地化画策
して挫折したＦｒａｎｃｅ勢力の負け惜しみ?
でも、第二次大戦後ＧＨＱ改革とＦｒａｎｃｅ革命との
類比はあり得る。ＧＨＱ改革の急進性への反撥が戦後日本
保守主義を生み出した。
鳩山一郎は、反米、親欧、反吉田茂自由党の立場を一時期
（１９５５年所謂保守合同まで）掲げたけれど、保守党
を名乗るべきところ、混乱を招く「民主党」の看板を採用。
孫崎元外交官の怪著「戦後史の正体」は、鳩山一郎の段階
から日本民主党支持。
鳩山一郎総裁時代日本民主党で、幹事長を務めた岸元総理
をも、対米自立派として評価。
鳩山家思想は、Ｆｒａｎｃｅ革命友愛思想を肯定しながら、
米民主党New Dealer流Globalismに反撥。共産主義にも反対。
鳩山一郎の孫は、日本社会党崩壊を受けて、1955年保守合同
で潰れた日本民主党DPJを再興させた。
でも岸元総理の孫安倍晋三君は自眠党から政界進出。鳩山由
紀夫元総理は、自眠党第三勢力、田中角栄、経世会系（民主
党と別の対米自立、対中友好派）と結託し、一時は政権奪取。
でも角栄の様な官僚支配力が無く、短期間で退陣。安倍氏が
日本民主党政権を打倒し、政権復帰。
安倍氏は、吉田茂流対米面従腹背を格好悪いとし、日米同盟
だと虚勢を張る中曽根政権以来の日本新保守主義路線を継承。
でも、中共帝国主義化への対策として、対Russia関係を重視
し、対中牽制。対Soviet関係で対米従属緩和試みた鳩山一郎
を継承？
安倍政治は、吉田茂流現実主義に反し、復古主義に走るけど、
河野元議長、元党総裁は、岸流、安倍流復古主義に反対、
吉田茂主義を無視するなと話す。
コメント