西洋では、近代革命派は、自らの内なる理性を過大評価した。日本では、明治以来、外国を理想化し、近代先進国を模倣すること、が進歩革新とされた。
西洋理性は、本来宗教思想、来世思想と結びつけられた超能力だけど、東洋人がそれを受け入れる必要は無い。
近代理性は宗教と切り離され、共産主義の怪物を生み出した。日本左翼、自称革新Liberalは、外国や外来理論を理想化して自国を非難するけど、自ら合理思考することは無く、感情論に流れる。
現在は近代から新代への移行期。共産主義は衰退したけど、古来の帝国主義、大陸型暴力主義へと魯国が逆戻り。
China儒教の易姓革命は、帝国主義を否定せず、帝国の中で、皇帝が悪政をした際の政権交代。中共は、近代理性主義革命の無謬性と、古来の帝国思想を折衷させた極悪のもの。
France革命に代表される、西洋近代革命思想は、古代帝国主義を否定、国民国家肯定。1970年代以降のglobalismは、国民国家破壊の方向に暴走。
理性と資本主義を過信し、自然破壊に暴走。非言語表現をどう解読するかはintelligenceの問題。
単純な文字読み書き能力を超えた高度な能力が要求される。正しい解読、適切な対処に失敗すれば、被害甚大。
中魯同盟は地政学を基盤としたもの。大陸勢力同士の連携。対Soviet冷戦期には、毛沢東個人の事情で地政学が軽視され、中共とSovietが対立、その状況をglobalism勢力が利用したけど、中共包囲網に魯国が参加するとは錯覚幻想。
対中新冷戦は、対Soviet冷戦の様な西側勝利にはならず。理念が乏しく、技術を先進他国から盗むことで発展した中共が国際覇権を奪取するのも無理。どちらも勝利せず。
Chinaは本来、黄河流域の大陸勢力と、長江流域稲作文化地域を無理に一体化させたもの。
上海や香港等、南方沿岸地域を大陸から切り離して海洋勢力に組み込むことが望ましいけど、歴史ideologyの面では困難。
西洋理性は、本来宗教思想、来世思想と結びつけられた超能力だけど、東洋人がそれを受け入れる必要は無い。
近代理性は宗教と切り離され、共産主義の怪物を生み出した。日本左翼、自称革新Liberalは、外国や外来理論を理想化して自国を非難するけど、自ら合理思考することは無く、感情論に流れる。
現在は近代から新代への移行期。共産主義は衰退したけど、古来の帝国主義、大陸型暴力主義へと魯国が逆戻り。
China儒教の易姓革命は、帝国主義を否定せず、帝国の中で、皇帝が悪政をした際の政権交代。中共は、近代理性主義革命の無謬性と、古来の帝国思想を折衷させた極悪のもの。
France革命に代表される、西洋近代革命思想は、古代帝国主義を否定、国民国家肯定。1970年代以降のglobalismは、国民国家破壊の方向に暴走。
理性と資本主義を過信し、自然破壊に暴走。非言語表現をどう解読するかはintelligenceの問題。
単純な文字読み書き能力を超えた高度な能力が要求される。正しい解読、適切な対処に失敗すれば、被害甚大。
中魯同盟は地政学を基盤としたもの。大陸勢力同士の連携。対Soviet冷戦期には、毛沢東個人の事情で地政学が軽視され、中共とSovietが対立、その状況をglobalism勢力が利用したけど、中共包囲網に魯国が参加するとは錯覚幻想。
対中新冷戦は、対Soviet冷戦の様な西側勝利にはならず。理念が乏しく、技術を先進他国から盗むことで発展した中共が国際覇権を奪取するのも無理。どちらも勝利せず。
Chinaは本来、黄河流域の大陸勢力と、長江流域稲作文化地域を無理に一体化させたもの。
上海や香港等、南方沿岸地域を大陸から切り離して海洋勢力に組み込むことが望ましいけど、歴史ideologyの面では困難。
PR
コメント